Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 360M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 256MB VRAM Quadro FX 360M

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점

출시 14년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 9.600GB/s)

8176 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 360M 의 장점

낮은 TDP (17W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Intel Arctic Sound M +56630%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 360M

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2007년5월

Xe Graphics

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

HBM2e

메모리 타입

DDR2

4096bit

메모리 버스

64bit

1229GB/s

대역폭

9.600GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

8192

새딩 유닛

16

256

텍스처 매핑 유닛

8

128

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

25.60 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

500W

TDP

17W

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

G86

-

GPU 변형

NB8M-GLM

Generation 12.7

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

80 nm

217 억

트랜지스터

2.1 억

406 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0