GPU 비교 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

Intel Arctic Sound M
VS
NVIDIA Quadro P500 Mobile
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro P500 Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 2GB VRAM Quadro P500 Mobile

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점
출시 4년늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 40.10GB/s)
7936 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P500 Mobile 의 장점
부스트 클럭1518MHz
낮은 TDP (18W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +1798%
14.75 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2018년1월
Xe Graphics
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1455 MHz
-
부스트 클럭
1518 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
64bit
1229GB/s
대역폭
40.10GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
2
8192
새딩 유닛
256
256
텍스처 매핑 유닛
16
128
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
48 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
24.29 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
24.29 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.14 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
777.2 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
24.29 GFLOPS

보드 디자인

500W
TDP
18W
900 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
GP108
-
-
-
Generation 12.7
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
6 nm
제조 공정 크기
14 nm
217 억
트랜지스터
18 억
406 mm²
다이 크기
74 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침