Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

Intel Arctic Sound M

AMD Radeon Instinct MI210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 64GB VRAM Radeon Instinct MI210

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점

1536 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (64GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 1229GB/s)

낮은 TDP (300W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +53%

22.63 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Radeon Instinct MI210

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2021년12월

Xe Graphics

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1700 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

64GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2e

4096bit

메모리 버스

4096bit

1229GB/s

대역폭

1638GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

104

-

8192

새딩 유닛

6656

256

텍스처 매핑 유닛

416

128

렌더 출력 파이프라인

0

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

8 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

707.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

181.0 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.63 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

22.63 TFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

300W

900 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Aldebaran

-

GPU 변형

Aldebaran

Generation 12.7

아키텍처

CDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

6 nm

217 억

트랜지스터

582 억

406 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

N/A

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI210

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스