Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

VS

私たちは2つのサーバ版CPU：26コア 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 と 64コア 2.25GHz AMD EPYC 7742 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xeon Gold 5320 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP消費電力 (185W vs 225W)

AMD EPYC 7742 の利点

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2993)

より高い基本周波数 (P) (2.25GHz vs 2.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 39MB)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Gold 5320 +176%

1117

AMD EPYC 7742

404

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Gold 5320 +4185%

7285

AMD EPYC 7742

170

Intel Xeon Gold 5320

VS

AMD EPYC 7742

一般パラメータ

2021 4月

リリース日

2019 8月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

-

命令セット

-

Ice Lake-SP

コアアーキテクチャ

Rome

-

プロセッサ番号

-

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

-

トランジスタ数

3.8 billions

10 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP3

185 W

消費電力

225 W

-

最大ターボ消費電力

-

79 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

74 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

-

I/Oダイサイズ

-

FC-LGA4189

パッケージ

FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

-

パフォーマンスコアスレッド

-

2.2 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

3.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.4 GHz

-

エフィシエンシーコア

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

基本周波数 (E)

-

ターボブースト周波数 (E)

-

26

コア合計数

64

52

スレッド合計数

128

100 MHz

バス周波数

100 MHz

22.0

乗数

22.5

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

39 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

CCDs

-

CCDごとのコア数

-

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

メモリパラメータ

DDR4-2993

メモリタイプ

DDR4-3200

-

最大メモリサイズ

-

8

最大メモリチャネル数

8

-

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

-

GPU基本周波数

-

GPU最大動的周波数

-

シェーダーユニット

-

テクスチャユニット

-

ラスタオペレーションユニット

-

実行ユニット

-

消費電力

-

最大解像度

-

グラフィックス性能

-

AIアクセラレータ

-

NPU

-

理論性能

-

その他

-

公式ウェブサイト

-

4

PCIeバージョン

4

64

PCIeレーン

-

拡張命令セット

-

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

主要な違い

スコア

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

AIアクセラレータ

その他

関連GPU比較

関連ニュース