Intel Iris Xe Graphics 96EU vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

VS

Intel Iris Xe Graphics 96EU

ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU과 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics 96EU 의 장점

출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1400MHz

728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Iris Xe Graphics 96EU +7066%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 3200 Mobile IGP

0.03 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU

VS

Radeon HD 3200 Mobile IGP

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2009년11월

HD Graphics-M

세대

TeraScale IGP

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1400 MHz

부스트 클럭

-

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

-

768

새딩 유닛

40

48

텍스처 매핑 유닛

4

24

렌더 출력 파이프라인

4

-

1024 KB

L2 캐시

-

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

1.520 GPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

1.520 GTexel/s

4.301 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

30.40 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

45W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Alder Lake GT1

GPU 이름

RS780

-

GPU 변형

RS780M

Generation 12.2

아키텍처

TeraScale

Intel

파운드리

-

10 nm

제조 공정 크기

65 nm

알 수 없음

트랜지스터

1.8 억

알 수 없음

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

4.1

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스