Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M2000

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD FirePro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics과 1024MB VRAM FirePro M2000

주요 차이점

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 25.60GB/s)

288 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 33W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Iris Xe MAX Graphics +427%

2.534 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

FirePro M2000

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2012년7월

HD Graphics-M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1650 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

68.26GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

768

새딩 유닛

480

48

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

8

-

1024 KB

L2 캐시

-

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

39.60 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

79.20 GTexel/s

텍스처 속도

12.00 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

25W

TDP

33W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

Turks

-

GPU 변형

Turks GL

Generation 12.1

아키텍처

TeraScale 2

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

40 nm

알 수 없음

트랜지스터

7.16 억

95 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

5.0