NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM L40 CNX과 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2

주요 차이점

NVIDIA L40 CNX 의 장점

출시 14년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2475MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 51.20GB/s)

18048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 의 장점

낮은 TDP (226W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

L40 CNX +23329%

89.97 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

L40 CNX

VS

Quadro FX 4700 X2

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2008년4월

Tesla Ada

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1005 MHz

기본 클럭

-

2475 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

256bit

864.0GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

142

스트림 프로세서 개수

16

18176

새딩 유닛

128

568

텍스처 매핑 유닛

64

192

렌더 출력 파이프라인

16

568

텐서 코어

-

142

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

48 MB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

475.2 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

1406 GTexel/s

텍스처 속도

38.40 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

384.0 GFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

226W

700 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

G92

AD102-???-A1

GPU 변형

G92-880-A2

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

65 nm

763 억

트랜지스터

7.54 억

608 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스