ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility FireGL V5700과 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 의 장점

출시 14년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭990MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 22.40GB/s)

1928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +2715%

4.055 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2022년7월

Mobility FireGL

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

622 MHz

-

부스트 클럭

990 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

6GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

22.40GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

120

새딩 유닛

2048

8

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

31.68 GPixel/s

4.800 GTexel/s

텍스처 속도

63.36 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.055 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.055 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

63.36 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M86

GPU 이름

GA107

M86-M GL (216-0683008)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

55 nm

제조 공정 크기

8 nm

3.78 억

트랜지스터

87 억

135 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

쉐이더 모델

6.7

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스