ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce GTS 350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility FireGL V5725과 1024MB VRAM GeForce GTS 350M

주요 차이점

ATI Mobility FireGL V5725 의 장점

24 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 350M 의 장점

출시 1년늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 25.60GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce GTS 350M +47%

0.24 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

GeForce GTS 350M

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2010년1월

Mobility FireGL

세대

GeForce 300M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

25.60GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

12

120

새딩 유닛

96

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

128 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

2.720 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

5.440 GTexel/s

텍스처 속도

16.00 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

28W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

M86

GPU 이름

GT215

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU 변형

N11E-GE1

TeraScale

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

3.78 억

트랜지스터

7.27 억

135 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

쉐이더 모델

4.1