บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility FireGL V5725 ประโยชน์ของ
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTS 350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
GeForce GTS 350M +47%
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Mobility FireGL
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
120
หน่วยการตีสี
96
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.720 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
5.440 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.00 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
28W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M86
ชื่อ GPU
GT215
M86-ME XT GL (216-0683010)
รุ่น GPU
N11E-GE1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว