GPU 비교 ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (35W 대 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 25.28GB/s)
1728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +755%
3.723 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년9월
출시일
2015년5월
M9x
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
790 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
25.28GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
320
새딩 유닛
2048
32
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

5.440 GPixel/s
픽셀 속도
29.09 GPixel/s
21.76 GTexel/s
텍스처 속도
116.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.723 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
232.7 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

M96
GPU 이름
Amethyst
M96 XT (216-0729051)
GPU 변형
Amethyst XT
TeraScale
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
5.14 억
트랜지스터
50 억
146 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침