ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4670 의 장점

낮은 TDP (35W 대 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 14년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2115MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 25.60GB/s)

2752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +2906%

12.99 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2023년3월

M9x

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1635 MHz

-

부스트 클럭

2115 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

25.60GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

320

새딩 유닛

3072

32

텍스처 매핑 유닛

96

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

5.400 GPixel/s

픽셀 속도

101.5 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

203.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.99 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.99 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

203.0 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M96

GPU 이름

AD107

M96 XT (216-0729051)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

5.14 억

트랜지스터

189 억

146 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

쉐이더 모델

6.7

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스