GPU 비교 ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro W4190M

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4860 의 장점
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4190M 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭900MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4860 +20%
0.832 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2015년11월
M9x
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
900 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
640
새딩 유닛
384
32
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

10.40 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
20.80 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

M97
GPU 이름
Opal
M97 M2 XT (216-0731000)
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
8.26 억
트랜지스터
9.5 억
137 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침