Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R7 250E
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000과 1024MB VRAM Radeon R7 250E
주요 차이점
Moore Threads MTT S4000 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 72.00GB/s)
7680 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 250E 의 장점
낮은 TDP (55W 대 450W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+2901%
24.58 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2013년12월
MUSA-Chunxiao
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1500 MHz
기본 클럭
-
-
-
-
2000 MHz
메모리 클럭
1125 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
768.0GB/s
대역폭
72.00GB/s
렌더링 설정
64
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
8192
새딩 유닛
512
512
텍스처 매핑 유닛
32
512
렌더 출력 파이프라인
16
128
텐서 코어
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
768.0 GPixel/s
픽셀 속도
12.80 GPixel/s
768.0 GTexel/s
텍스처 속도
25.60 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
819.2 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
51.20 GFLOPS
보드 디자인
450W
TDP
55W
850 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
MTT Gen 2
GPU 이름
Cape Verde
-
GPU 변형
Cape Verde PRO
MUSA-Chunxiao
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
220 억
트랜지스터
15 억
알 수 없음
다이 크기
123 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.1
