MTT S30 vs AMD FireStream 9170

VS

MTT S30

AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM MTT S30과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

MTT S30 의 장점

출시 15년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1300MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224GB/s 대 51.33GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (40W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S30 +423%

2.6 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

MTT S30

VS

FireStream 9170

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2007년11월

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

-

1300 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

802 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

224GB/s

대역폭

51.33GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

320

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

16

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

0 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

12.43 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

12.43 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.6 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

497.3 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

99.46 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

105W

W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 1x VGA

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

RV670

GPU 변형

-

MUSA

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

6.66 억

알 수 없음

다이 크기

192 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

쉐이더 모델

4.1