MTT S30 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

MTT S30

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM MTT S30과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

MTT S30 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (224GB/s 대 192.0GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (40W 대 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1590MHz 대 1300MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S30

2.6 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +9%

2.849 TFLOPS

MTT S30

VS

GeForce GTX 1650 TU116

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2020년7월

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

1410 MHz

1300 MHz

부스트 클럭

1590 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

224GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

1024

새딩 유닛

896

텍스처 매핑 유닛

56

렌더 출력 파이프라인

32

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

2.6 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

80W

W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

TU116

GPU 변형

TU116-150-KA-A1

MUSA

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

66 억

알 수 없음

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

쉐이더 모델

6.6

MTT S30 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스