MTT S50 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

MTT S50

AMD Radeon R7 430 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM MTT S50과 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM

주요 차이점

MTT S50 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

1664 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 430 OEM 의 장점

부스트 클럭780MHz

낮은 TDP (50W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S50 +768%

5.2 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

MTT S50

VS

Radeon R7 430 OEM

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2016년6월

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

730 MHz

0 MHz

부스트 클럭

780 MHz

MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

384

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

8

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

18.72 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

599.0 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.44 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

50W

W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

Oland

GPU 변형

-

MUSA

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

9.5 억

알 수 없음

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

쉐이더 모델

5.1