NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro W4150M

VS

NVIDIA NVS 2100M

AMD FirePro W4150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 1024MB VRAM FirePro W4150M

주요 차이점

AMD FirePro W4150M 의 장점

부스트 클럭850MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 12.64GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

FirePro W4150M +1571%

0.652 TFLOPS

NVS 2100M

VS

FirePro W4150M

그래픽 카드

2010년1월

출시일

알 수 없음

NVS Mobile

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

800 MHz

-

부스트 클럭

850 MHz

790 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.64GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.140 GPixel/s

픽셀 속도

6.800 GPixel/s

4.280 GTexel/s

텍스처 속도

20.40 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

652.8 GFLOPS

-

보드 디자인

11W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Mars

-

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

9.5 억

57 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)