NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce MX250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 2GB VRAM GeForce MX250

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

부스트 클럭1038MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.06GB/s 대 12.64GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (10W 대 11W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce MX250 +1943%

0.797 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce MX250

그래픽 카드

2010년1월

출시일

알 수 없음

NVS Mobile

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

937 MHz

-

부스트 클럭

1038 MHz

790 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

12.64GB/s

대역폭

48.06GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

3

16

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.140 GPixel/s

픽셀 속도

16.61 GPixel/s

4.280 GTexel/s

텍스처 속도

24.91 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.46 GFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

797.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

24.91 GFLOPS

보드 디자인

11W

TDP

10W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

GP108B

-

Tesla 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

2.6 억

트랜지스터

18 억

57 mm²

다이 크기

74 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.1

4.1

쉐이더 모델

6.4