NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

NVIDIA NVS 2100M

ATI Mobility FireGL V5600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 256MB VRAM Mobility FireGL V5600

주요 차이점

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

ATI Mobility FireGL V5600 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (12.80GB/s 대 12.64GB/s)

104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Mobility FireGL V5600 +207%

0.12 TFLOPS

NVS 2100M

VS

Mobility FireGL V5600

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2007년5월

NVS Mobile

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

790 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

256MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

12.64GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

3

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

120

8

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

32 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

2.140 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

4.280 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

120.0 GFLOPS

-

보드 디자인

11W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

M76

-

GPU 변형

M76 GL

Tesla 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

2.6 억

트랜지스터

3.9 억

57 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

4.0