NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA NVS 310 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 310과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

NVIDIA NVS 310 의 장점

낮은 TDP (20W 대 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 14.00GB/s)

848 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +2749%

2.849 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce GTX 1650 TU106

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2020년6월

NVS

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

875 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

14.00GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

1

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

48

새딩 유닛

896

8

텍스처 매핑 유닛

56

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

1.046 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

4.184 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

TU106

GF119-825-A1

GPU 변형

TU106-125-KAB-A1

Fermi 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

2.92 억

트랜지스터

108 억

79 mm²

다이 크기

445 mm²

보드 디자인

20W

TDP

90W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DisplayPort

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6