NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 5400M과 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA NVS 5400M 의 장점

낮은 TDP (35W 대 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭975MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 28.80GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition +689%

1.997 TFLOPS

NVS 5400M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2014년11월

NVS Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

975 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

2

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

1024

16

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.640 GPixel/s

픽셀 속도

31.20 GPixel/s

10.56 GTexel/s

텍스처 속도

62.40 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.997 TFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

124.8 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF108

GPU 이름

Pitcairn

N13P-NS1

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

Fermi

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.85 억

트랜지스터

28 억

116 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1