NVIDIA P106 090 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA P106 090

Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM P106 090과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA P106 090 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (192.2GB/s 대 68.26GB/s)

낮은 TDP (75W 대 300W)

Intel H3C XG310 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1550MHz 대 1531MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P106 090

2.352 TFLOPS

H3C XG310 +1%

2.381 TFLOPS

P106 090

VS

H3C XG310

그래픽 카드

2017년7월

출시일

2020년11월

Mining GPUs

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1354 MHz

기본 클럭

900 MHz

1531 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

2002 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR4X

192bit

메모리 버스

128bit

192.2GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

-

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

렌더 출력 파이프라인

24

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

73.49 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

73.49 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

DG1

GP106-090-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

16 nm

제조 공정 크기

10 nm

44 억

트랜지스터

알 수 없음

200 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.4