บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106 090 vs Intel H3C XG310

NVIDIA P106 090 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM P106 090 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 68.26GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1550MHz vs 1531MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106 090
2.352 TFLOPS
H3C XG310 +1%
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Mining GPUs
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1354 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

73.49 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
73.49 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
2.352 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
DG1
GP106-090-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
16 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว