NVIDIA P106 090 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA P106 090

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 68.26GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1550MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090

2.352 TFLOPS

H3C XG310 +1%

2.381 TFLOPS

P106 090

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2020年11月

Mining GPUs

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

900 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2002 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

192bit

メモリバス

128bit

192.2GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

ROP

24

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

DG1

GP106-090-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

16 nm

プロセスサイズ

10 nm

44 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4