NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA P106 100

AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM P106 100과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

NVIDIA P106 100 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1709MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

낮은 TDP (120W 대 175W)

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 192.2GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

P106 100

4.375 TFLOPS

Radeon R9 Nano +87%

8.192 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

P106 100

4073

Radeon R9 Nano +13%

4607

P106 100

VS

Radeon R9 Nano

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2015년8월

Mining GPUs

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1506 MHz

기본 클럭

-

1709 MHz

부스트 클럭

-

2002 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

192bit

메모리 버스

4096bit

192.2GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

10

스트림 프로세서 개수

-

1280

새딩 유닛

4096

80

텍스처 매핑 유닛

256

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

82.03 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

136.7 GTexel/s

텍스처 속도

256.0 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.192 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.192 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

512.0 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

175W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

Fiji

GP106-100-A1

GPU 변형

Fiji XT CA (215-0862120)

Pascal

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

44 억

트랜지스터

89 억

200 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스