GPU 비교 NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 400과 4GB VRAM GRID K1

주요 차이점

NVIDIA Quadro 400 의 장점
낮은 TDP (32W 대 130W)
NVIDIA GRID K1 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (28.51GB/s 대 12.32GB/s)
144 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
GRID K1 +201%
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년4월
출시일
2013년3월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
770 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
128bit
12.32GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
192
16
텍스처 매핑 유닛
16
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
32 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
130W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x DisplayPort
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
GK107
GT216 GL
GPU 변형
GK107-450-A2
Tesla 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
4.86 억
트랜지스터
12.7 억
100 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침