GPU 비교 NVIDIA Quadro 4000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro 4000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4000과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 89.86GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 142W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +721%
3.994 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년11월
출시일
2022년8월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1600 MHz
-
부스트 클럭
1950 MHz
702 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
96bit
89.86GB/s
대역폭
186.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
-
256
새딩 유닛
1024
32
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

7.600 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
15.20 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.994 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

142W
TDP
75W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
DG2-128
GF100-825-A3
GPU 변형
ACM-G11
Fermi
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
31 억
트랜지스터
72 억
529 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침