NVIDIA Quadro 4000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 4000 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 89.86GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 142W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+721%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2010
Data di rilascio
ago 2022
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
702 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
89.86GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
8
Conteggio SM
-
256
Unità di ombreggiatura
1024
32
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
142W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
DG2-128
GF100-825-A3
Variante GPU
ACM-G11
Fermi
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
3.1 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
