GPU 비교 NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro 500M과 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive

주요 차이점

NVIDIA Quadro 500M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1620MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 28.80GB/s)
4512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +5450%
14.93 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년2월
출시일
2018년8월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1230 MHz
-
부스트 클럭
1620 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
48GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
384bit
28.80GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

2
스트림 프로세서 개수
72
-
컴퓨트 유닛
-
96
새딩 유닛
4608
16
텍스처 매핑 유닛
288
4
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

2.800 GPixel/s
픽셀 속도
155.5 GPixel/s
11.20 GTexel/s
텍스처 속도
466.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
29.86 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.93 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
466.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF108
GPU 이름
TU102
N12M-Q3
GPU 변형
TU102-875-A1
Fermi
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
5.85 억
트랜지스터
186 억
116 mm²
다이 크기
754 mm²

보드 디자인

35W
TDP
260W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침