NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro CX과 16GB VRAM RTX A4500 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점

출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 76.80GB/s)

5696 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

RTX A4500 Max Q +2997%

14.31 TFLOPS

Quadro CX

VS

RTX A4500 Max Q

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2022년3월

Quadro CX

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

510 MHz

-

부스트 클럭

1215 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

76.80GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

46

192

새딩 유닛

5888

64

텍스처 매핑 유닛

184

24

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

184

-

레이 트레이싱 코어

46

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

192 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

14.45 GPixel/s

픽셀 속도

116.6 GPixel/s

38.53 GTexel/s

텍스처 속도

223.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.31 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.31 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.6 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

80W

450 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

Portable Device Dependent

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GA104

-

Tesla 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

55 nm

제조 공정 크기

8 nm

14 억

트랜지스터

174 억

470 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스