NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K540Q

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA GRID K540Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1600M과 4GB VRAM GRID K540Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1600M 의 장점

낮은 TDP (50W 대 225W)

NVIDIA GRID K540Q 의 장점

출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 25.60GB/s)

1504 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

GRID K540Q +2761%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

GRID K540Q

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2014년7월

Quadro FX Mobile

세대

GRID

전문

유형

전문

MXM-HE

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

1536

16

텍스처 매핑 유닛

128

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

225W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GK104

NB8P-GLM

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.89 억

트랜지스터

35.4 억

169 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1