GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1600M과 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1600M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB 의 장점
출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1440MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 25.60GB/s)
4064 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
RTX A3000 Mobile 12 GB +14650%
11.8 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2022년3월
Quadro FX Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-HE
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
855 MHz
-
부스트 클럭
1440 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
12GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
25.60GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
32
32
새딩 유닛
4096
16
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
128
-
레이 트레이싱 코어
32
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
92.16 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
184.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
11.80 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.80 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
184.3 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
130W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G84
GPU 이름
GA104
NB8P-GLM
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
80 nm
제조 공정 크기
8 nm
2.89 억
트랜지스터
174 억
169 mm²
다이 크기
392 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침