NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

Intel Data Center GPU Max 1100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700과 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점

낮은 TDP (42W 대 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점

출시 15년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 25.60GB/s)

7136 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +37561%

22.22 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Data Center GPU Max 1100

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2023년1월

Quadro FX

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1550 MHz

400 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

48GB

DDR2

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

8192bit

25.60GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

7168

16

텍스처 매핑 유닛

448

8

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

448

-

레이 트레이싱 코어

56

-

L1 캐시

64 KB (per EU)

64 KB

L2 캐시

204 MB

-

이론적 성능

3.680 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

7.360 GTexel/s

텍스처 속도

694.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

22.22 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.22 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

22.22 TFLOPS

보드 디자인

42W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 12-pin

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

Ponte Vecchio

G84-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

80 nm

제조 공정 크기

10 nm

2.89 억

트랜지스터

1000 억

169 mm²

다이 크기

1280 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Data Center GPU Max 1100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스