NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro K200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700과 1024MB VRAM Quadro K200M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 12.80GB/s)

NVIDIA Quadro K200M 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

160 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 42W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro K200M +452%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro K200M

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2014년8월

Quadro FX

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

DDR2

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

192

16

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

64 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

3.680 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

7.360 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

-

58.88 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

보드 디자인

42W

TDP

35W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GK107

G84-875-A2

GPU 변형

N14M-Q1

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.89 억

트랜지스터

12.7 억

169 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1