NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점

낮은 TDP (42W 대 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점

부스트 클럭1612MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 25.60GB/s)

2528 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +13888%

8.253 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

RTX A2000 Embedded

그래픽 카드

2007년9월

출시일

알 수 없음

Quadro FX

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1117 MHz

-

부스트 클럭

1612 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

25.60GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

20

32

새딩 유닛

2560

16

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

3.680 GPixel/s

픽셀 속도

77.38 GPixel/s

7.360 GTexel/s

텍스처 속도

129.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.253 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.253 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

129.0 GFLOPS

보드 디자인

42W

TDP

60W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GA107S

G84-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

80 nm

제조 공정 크기

8 nm

2.89 억

트랜지스터

알 수 없음

169 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스