NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro P2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700M과 5GB VRAM Quadro P2200

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점

낮은 TDP (50W 대 75W)

NVIDIA Quadro P2200 의 장점

출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1493MHz

더 많은 VRAM (5GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (200.2GB/s 대 25.60GB/s)

1248 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro P2200 +3760%

3.822 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro P2200

그래픽 카드

2008년10월

출시일

2019년6월

Quadro FX Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1493 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1251 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

5GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5X

128bit

메모리 버스

160bit

25.60GB/s

대역폭

200.2GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

10

32

새딩 유닛

1280

16

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

40

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

59.72 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

119.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

59.72 GFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.822 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

119.4 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G96

GPU 이름

GP106

NB9P-GLM

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Pascal

UMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

16 nm

3.14 억

트랜지스터

44 억

144 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

쉐이더 모델

6.4