NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro NVS 320M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 1800과 512MB VRAM Quadro NVS 320M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1800 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (768GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (38.40GB/s 대 22.40GB/s)

32 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 320M 의 장점

낮은 TDP (20W 대 59W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1800 +137%

0.176 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro NVS 320M

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2007년6월

Quadro FX

세대

NVS Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

192bit

메모리 버스

128bit

38.40GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

8

스트림 프로세서 개수

4

64

새딩 유닛

32

텍스처 매핑 유닛

16

12

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

4.600 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

9.200 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

73.60 GFLOPS

-

보드 디자인

59W

TDP

20W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 2x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

G84

G94 GL-U

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

80 nm

5.05 억

트랜지스터

2.89 억

240 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0