NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (768GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA Quadro NVS 320M の利点

より低いTDP電力 (20W と 59W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800 +137%

0.176 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro NVS 320M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年6月

Quadro FX

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

128bit

38.40GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

4

64

シェーディングユニット

32

TMU

16

12

ROP

8

-

48 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

9.200 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

73.60 GFLOPS

-

ボード設計

59W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

G84

G94 GL-U

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

5.05 億

トランジスタ

2.89 億

240 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0