Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 768MB de VRAM Quadro FX 1800 e 512MB de VRAM Quadro NVS 320M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1800 Vantagens
Lançado 1 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (768GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (38.40GB/s vs 22.40GB/s)
32 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 320M Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 59W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 1800 +137%
0.176 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2009
Data de Lançamento
jun. 2007
Quadro FX
Geração
NVS Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-HE

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

768MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
192bit
Barramento de Memória
128bit
38.40GB/s
Largura de Banda
22.40GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
8
Contagem de SM
4
64
Unidades de Sombreamento
32
32
TMUs
16
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
73.60 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

59W
TDP
20W
250 W
PSU Sugerido
-
1x DVI 2x DisplayPort
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

G94
Nome da GPU
G84
G94 GL-U
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.505 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
240 mm²
Tamanho do Die
169 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade