NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Tesla C1060

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 1800과 4GB VRAM Tesla C1060

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1800 의 장점

낮은 TDP (59W 대 188W)

NVIDIA Tesla C1060 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 38.40GB/s)

176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Tesla C1060 +253%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Tesla C1060

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2009년4월

Quadro FX

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

192bit

메모리 버스

512bit

38.40GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

8

스트림 프로세서 개수

30

64

새딩 유닛

240

32

텍스처 매핑 유닛

80

12

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

59W

TDP

188W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

GT200B

G94 GL-U

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

55 nm

5.05 억

트랜지스터

14 억

240 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0