NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro K5200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370 LP과 8GB VRAM Quadro K5200

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 150W)

NVIDIA Quadro K5200 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭771MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 8.000GB/s)

2296 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro K5200 +20800%

3.553 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro K5200

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2014년7월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

667 MHz

-

부스트 클럭

771 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

8.000GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

2304

4

텍스처 매핑 유닛

192

4

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

2.160 GPixel/s

픽셀 속도

37.01 GPixel/s

2.160 GTexel/s

텍스처 속도

148.0 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.553 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

148.0 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DMS-59

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

GK110B

-

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

70.8 억

86 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

쉐이더 모델

5.1