NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Tesla K40m

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370 LP과 12GB VRAM Tesla K40m

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 245W)

NVIDIA Tesla K40m 의 장점

출시 5년늦었습니다

부스트 클럭876MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 8.000GB/s)

2872 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla K40m +29582%

5.046 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Tesla K40m

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2013년11월

Quadro FX

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

745 MHz

-

부스트 클럭

876 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

12GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

384bit

8.000GB/s

대역폭

288.4GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

2880

4

텍스처 매핑 유닛

240

4

렌더 출력 파이프라인

48

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

16 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

2.160 GPixel/s

픽셀 속도

52.56 GPixel/s

2.160 GTexel/s

텍스처 속도

210.2 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.046 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1.682 TFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

245W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DMS-59

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

GK110B

-

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

70.8 억

86 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

쉐이더 모델

5.1