NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3700과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점

낮은 TDP (78W 대 150W)

NVIDIA Quadro CX 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1536GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 51.20GB/s)

80 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro CX +65%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro CX

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2008년11월

Quadro FX

세대

Quadro CX

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1536MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

384bit

51.20GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

24

112

새딩 유닛

192

56

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

64 KB

L2 캐시

192 KB

-

이론적 성능

8.000 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

28.00 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

78W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GT200B

G92-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

55 nm

7.54 억

트랜지스터

14 억

324 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0