GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3700과 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
16 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (78W 대 154W)
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI 의 장점
더 많은 VRAM (768GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (67.20GB/s 대 51.20GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 3700 +21%
0.28 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년1월
출시일
2007년3월
Quadro FX
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
800 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
768MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
384bit
51.20GB/s
대역폭
67.20GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
12
-
컴퓨트 유닛
-
112
새딩 유닛
96
56
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
64 KB
L2 캐시
96 KB

이론적 성능

8.000 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
28.00 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
230.4 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
G80
G92-875-A2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
90 nm
7.54 억
트랜지스터
6.81 억
324 mm²
다이 크기
484 mm²

보드 디자인

78W
TDP
154W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침