NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K2200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3700과 2GB VRAM Quadro K2200M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200M 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 51.20GB/s)

528 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 78W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro K2200M +205%

0.854 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro K2200M

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2014년7월

Quadro FX

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

51.20GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

640

56

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

64 KB (per SMM)

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

8.000 GPixel/s

픽셀 속도

10.67 GPixel/s

28.00 GTexel/s

텍스처 속도

26.68 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

853.8 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

26.68 GFLOPS

보드 디자인

78W

TDP

65W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GM107

G92-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

18.7 억

324 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

쉐이더 모델

5.1