NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3700과 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점

낮은 TDP (78W 대 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 의 장점

출시 11년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1597MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 51.20GB/s)

5008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +5739%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2019년11월

Quadro FX

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1245 MHz

-

부스트 클럭

1597 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

51.20GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

80

-

컴퓨트 유닛

-

112

새딩 유닛

5120

56

텍스처 매핑 유닛

320

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

8.000 GPixel/s

픽셀 속도

204.4 GPixel/s

28.00 GTexel/s

텍스처 속도

511.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

32.71 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.35 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

8.177 TFLOPS

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GV100

G92-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

12 nm

7.54 억

트랜지스터

211 억

324 mm²

다이 크기

815 mm²

보드 디자인

78W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

쉐이더 모델

6.6