NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 3700M과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점

출시 11년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 51.20GB/s)

2944 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +2596%

9.492 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2020년6월

Quadro FX Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-HE

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1035 MHz

-

부스트 클럭

1545 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

48

128

새딩 유닛

3072

64

텍스처 매핑 유닛

192

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

384

-

레이 트레이싱 코어

48

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

8.800 GPixel/s

픽셀 속도

98.88 GPixel/s

35.20 GTexel/s

텍스처 속도

296.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

18.98 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

9.492 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

296.6 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

110W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

TU104B

NB9E-GLM3

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

12 nm

7.54 억

트랜지스터

136 억

324 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6