NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA Quadro FX 3700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 380 LP과 512MB VRAM Quadro FX 3700

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 LP 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (28W 대 78W)

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 12.80GB/s)

96 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro FX 3700 +536%

0.28 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Quadro FX 3700

그래픽 카드

2009년12월

출시일

2008년1월

Quadro FX

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

16

새딩 유닛

112

8

텍스처 매핑 유닛

56

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

32 KB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

2.200 GPixel/s

픽셀 속도

8.000 GPixel/s

4.400 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

44.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

280.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

G92

GT218 GL

GPU 변형

G92-875-A2

Tesla 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

2.6 억

트랜지스터

7.54 억

57 mm²

다이 크기

324 mm²

보드 디자인

28W

TDP

78W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

쉐이더 모델

4.0