NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 380과 512MB VRAM Quadro FX 2700M
주요 차이점
NVIDIA Quadro FX 380 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (34W 대 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점
더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (51.14GB/s 대 22.40GB/s)
32 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro FX 2700M
+262%
0.127 TFLOPS
그래픽 카드
2009년3월
출시일
2008년8월
Quadro FX
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-HE
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
700 MHz
메모리 클럭
799 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
22.40GB/s
대역폭
51.14GB/s
렌더링 설정
-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
6
16
새딩 유닛
48
8
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-
이론적 성능
3.600 GPixel/s
픽셀 속도
8.480 GPixel/s
3.600 GTexel/s
텍스처 속도
12.72 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
127.2 GFLOPS
-
-
-
보드 디자인
34W
TDP
65W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
G96
GPU 이름
G94
-
GPU 변형
NB9E-GLM2
Tesla
아키텍처
Tesla
UMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
65 nm
3.14 억
트랜지스터
5.05 억
144 mm²
다이 크기
240 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
쉐이더 모델
4.0
